当前位置:熊玲专栏 > 心理与性

为什么西方人没有处女情结

作者:admin 时间:2011-04-24浏览次数:1981

    在很多中国人眼里,西方的性革命、性解放就意味着西方社会腐败不堪,性爱泛滥吧。所以处不处女的也就不重要了,是这样吗?本文来深刻揭示西方人不重视处女情结的社会心理学因素。

 

    首先,请问以下的“等于”都成立吗?


    第一, 提倡尊重性高潮,不要执著于处女膜,就等于提倡性革命,等于提倡性解放?

    第二, 重视性高潮,就等于只要动物性,不要人性?

    第三, 重视性高潮,就等于不自爱?处女膜就等于自爱?

    第四, 重视处女膜,就等于重视人性,而不是动物性吗? (处女膜到底是人性还是动物性?有处女情结的男人们究竟是把女人当人还是当动物?或者是当作财产、战利品?)

    第五,重视性高潮就等于不要爱情,只要性欲吗?那么重视处女膜就等于要了爱情吗?

    第六,处女膜等于贞洁吗?那么男人的贞洁在哪里?

    第七,重视性高潮就等于要乱交,要轻率,要怀孕,要流产,要得性病吗?相反,重视处女膜就等于不会乱交,不会轻率,不会怀孕,不会得性病吗?

   (处女膜就好像猪肉上的那个蓝色的检疫章子,有章子代表猪肉是合格的,没有章子就怀疑猪肉是不干净的,为什么女人们能够忍受男人把自己当猪肉?) 不要忘了,处女膜和性高潮都是动物性,而不是人性,只有在这两个词语前面加上动词,比如,重视、珍惜......它们才有了人性,为什么重视处女膜就是人,重视性高潮就成了动物?

    想对男人们说,你们的处女情结,只不过是仗着我们现在这个社会男女地位的不平等,仗着你们有资格,有权力对女人挑三拣四,有权力把女人当作私有财产,不是什么男子汉大丈夫的表现,只是懦夫的表现,这个社会纵容你们的男权统治,是背后的老虎,而你们张牙舞爪,幻想什么处女情结,只是老虎前面的狐狸罢了。想对女人们说:我知道,你们并不相信这个大大的谎言,认为保留处女膜就是纯洁的,你们之所以在乎,是因为你们的压力太大,这个社会没有给女人任何的保障,大多数人只能指望组建家庭来得到幸福和保障,就因为这一点,是我们女人的软肋,我们不得不接受处女情结给我们带来的不公平。

    我们并不相信有处女膜的人比没有处女膜的人就要高尚,但是我们相信保留处女膜对我们建立一个稳定的家庭有好处。这是这个社会强加给我们的,无可奈何。它跟爱情无关,跟贞洁无关,它只跟基本的生存和生活有关。女人被处女情结钳制,只是因为一个事实:不是处女了,就有可能被人嫌弃,有可能嫁不出去,嫁不出去,在很多地方,意味着生存危机。

    原始社会为什么要群居?因为生产力低下,必须要集合众人的力量才能生存。我们现在有所进步,但是家庭还是最重要的,对于多数女性来说,没有社会保障,只有组成家庭,才能保证生存。

 

    为什么西方没有处女情结?

    是因为人家女人的地位高?错。很多国家女性的地位依然较低,依然是男权社会,男人骨子里依然瞧不起女人,依然把女人当作财产;是因为人家性开放?错。西方国家的家庭观念更为浓厚,乱交、性解放作为新闻听听也就算了,主流社会是很传统的。

    原因是,在一个社会保障制度充分为女性提供福利保障的时候,女性的独立性得到了保证,就算有人想拿处女说事儿,也只能自讨没趣。

    拿英国做例子,医疗、教育的免费制度,低保制度,职场中以法律的形式规定的不得性别歧视,为女性提供了基本的生存条件。如果你的收入低,你可以申请到免费的住房,看病不要钱,读书到高中不要钱,大学学费相对比较低。如果怀孕,从怀孕,到生产,到基本的护理,都是不要钱的。如果是未婚先孕,单亲妈妈,可以享受到政府的津贴,吃穿住全都不用发愁。

    在我们国家,宣传得最多的就是英国的未婚先孕和少女妈妈有多泛滥。是的,它是一个社会问题,可是人家为什么要让这个问题一直存在呢?为什么不干脆取消对未婚妈妈的补助,禁止人们发生性关系,然后再让舆论狂吹“处女情结”,像中国一样,如果你未婚先孕,你就很惨,没有任何保障,看你还敢不敢,这样,问题不就解决了吗?为什么一个政治经济如此发达的国家,竟然想不到用这么简单的办法来解决这个问题,害得中国人民长吁短叹的为英国少女们担忧呢?

    因为人家知道,妇女,尤其是少女,更容易受到伤害,因此,无论什么制度,都应该向较弱势的群体倾斜。无论这个女人是不是处女,一旦她发生性关系,受孕,那么她就应该成为社会保护的对象,而不是压迫的对象,更不是唾弃的对象。人家更知道,女人为什么会有性关系?因为有男人啊。因此,约束男人的行为显得更为重要。至少,不应该让男人躲在幕后,用一句“处女越来越少”就推卸所有的责任,仿佛跟自己没关系,仿佛不知道处女越来越少,是因为男人也越来越不负责任。男人和女人共同作的事情,应该共同承担责任。

    最近几年,英国有一个父权组织,成天闹着要获得“父亲的权利”。因为在英国,孩子的监护权在妈妈手里,如果没有结婚,妈妈有权利决定父亲的地位,有权利不让这个父亲接触孩子。这无疑是一种对男人的约束机制,如果你有了孩子,而你又不想负这个责任,对不起,你的孩子只能离你远去。

    一旦一个社会能够保证大多数人都能生存无忧,很多社会问题就不会存在,包括处女情结。

    请问,如果中国女人们都能够独立生存,结不结婚不影响,生了孩子反而还能活得更舒服,她们从生存的不安全感中解脱出来,能够完全为了爱情而追求爱情,中国男人们,你们还对她们叫嚣“你不是处女”,有意义吗?现在你们可以这样叫嚣,是因为你们抓住了女人的软肋:就是没有你们,没有家庭,好像就不行!

    在我们国家,如果一个未婚的女人怀孕了,首先,她没有任何社会保障,她可能会面临没有地方住,没有饭吃,不可能找到工作,孩子是黑户,然后,她会被千夫指,被万人骂,再次,她可能一辈子都不会再有正常的生活,更不要说什么幸福快乐。更重要的是,我们的社会会认为这样的女人不配获得什么幸福,她是低等的,是下流的,是不自尊自爱的,而且,人们在没有把这个问题辩论清楚之前,是不会想到应该为她提供任何帮助的。

    在西方国家,一个未婚妈妈,她如果没有收入,政府会给她房子住,给她钱,给她的孩子买奶粉,她去医院,去上学,去任何地方,人们都会说你的孩子真漂亮,大家会因为她独自带孩子而帮助她,甚至认为她勇气可嘉,至于她为什么会有这个孩子,她跟几个男人上过床,这是她自己的事情,跟别人无关。每个人都是独立的行为主体,都自己为自己的行为解释和负责。今天,她不是处女了,她未婚先孕了,就跟你昨天撒了谎,犯了错误是一样的性质,只要你不对别人造成伤害,你就是值得尊重的。

    强调一点,如果一个女性在西方人面前说到自己曾因为非生理的原因而流过产,基本上,你不要指望人家对你印象好了。因为,他们认为这是最没有人性的事情之一,认为你是世界上最心狠的人。他们无法了解在中国做母亲,尤其是单亲母亲的艰难。因为,在他们自己的国家,所有的母亲,不论你是50岁,还是15岁,都是可以昂首挺胸的推自己的小孩出去晒太阳,绝对的公平。

 

    西方社会也在进行性教育,在教育女性们要懂得保护自己,不要轻易跟男人上床,但是人家先做的什么呢?政府先是保护女性,为已经造成后果的女性提供基本的生活保障,然后,为她们提供温和的、正面的教育。决不会谴责她们,更不会拿处女说事儿,说不是处女的女人就是道德有问题。因为,这不是一个道德问题,压根就不是。

    我们呢?我们这个社会为那些女孩子们作了什么?除了谴责,除了谩骂,除了冷漠的唾弃,还有什么?所有的人都在指责年轻的女孩子不检点,不懂事,轻浮,丧失道德,好像他们自己就是圣人,他们就有资格过问别人的事情。最最可恶的就是那些说什么女大学生有多少处女,调查有多少女性婚前性行为的人,无聊透顶。他们好像从来都不记得,做爱是男人和女人的事情,好像从来都不记得自己也许昨天就占了公家的小便宜,或者在坐车的时候从来不给孕妇让座,这些人的道德就比那些有过性行为的女大学生高尚吗?

    西方人不谈处女情结,是因为他们把人当人看,而不是动物,也不是私有财产。人就是人,每个人都只代表他自己,况且,要是在西方国家拿处女说事,没准会被冠上性别歧视的罪名。

    西方的男人们当然也不是圣人,他们也一样想要占有,但是完善的社会制度和舆论不会容忍这样的话语成为公共话语,不会拿到社会上去宣扬,把女性逼到道德悬崖的边缘,因为,这个社会不容许他们有这样明目张胆的歧视和不公平观点。


    说白了,中国男人有处女情结,是因为他们可以有很多选择,“要挑一个处女”,看见没有,“挑”是什么?是群居动物中头领的一种择偶方式,好像一群猴子,所有的母猴子都是公猴子的一种财产,所以,他们的态度,就是把女人当作物品,甚至商品。他们甚至在玩过一个处女之后,可以抛弃她,而去追求另一个处女,还口口声声说什么处女越来越少。他们完全是被这个社会给纵容了。既然是这样,就不要谴责女人不“自爱”了。

    而中国女人不得不吃这一套,是因为在社会不保障女人福利的情况下,女人只有“嫁得好”,才能得到幸福,而嫁得好不好完全取决于男人,既然男人有处女情结,那我们只能迎合了。那些不再是处女的人们只能接受社会的谴责和鄙视。因为,这个社会根本没有给女人说话的权利!

    我觉得,我们国家有一种倾向,就是讲到西方国家就习惯性的说人家的社会问题,说人家多么多么不好,好像人家都是傻瓜,都是混蛋,自己国家的问题都解决不了。比如讲到西方的性,那就一定是性解放,性泛滥,弄得好象人间地狱一样。说到人家的单亲妈妈,就强调人家十几岁的妈妈,高中妈妈有多少多少,我们国家没有这么多,好像就可以骄傲,就有优越性了?只能说一句,可笑又可悲!

    最后,总结一下,希望在未来的岁月里,我们的国家也学会,少一点谴责女人们没有保护好自己的处女膜,多一点考问是谁让她们失去了处女膜?少一点研究有多少女人不再是处女,多一点传播避孕、防治性病的知识。少一点教育女人们要守住贞洁,多一点教育男人们不要太不负责任。少一点关于“处女”的道德谴责,多一点约束男人们的随便行为。少一点少女们面对残酷现实的眼泪,多一点社会对她们的帮助,政策对她们的倾斜。


 来源于心灵咖啡:
http://www.psycofe.com/read/readDetail_19944_3.htm

Copyright since 2006, 成都市金牛区蓝色天空心理咨询工作室 蜀ICP备028268521 技术支持:成都网站建设